Le présent est le plus « direct », l'imparfait, en marquant une certaine distance avec le présent, atténue le sans-gêne que représente la demande, le plus-que-parfait, l'atténue encore plus. On pourrait exprimer la même chose avec un imparfait : J' étais venu vous demander si vous pourriez prendre mon courrier pendant mon absence. Par exemple, je pars en vacances et je vais sonner chez mes voisins : Il y a un emploi relativement fréquent du plus-que-parfait qui ne marque pas d’antériorité explicite par rapport à un autre fait, c'est pour faire une demande polie. Me voici pris : on m' avait pourtant averti. à la 1ère personne du pluriel (nous) et au plus-que-parfait de lindicatif, la conjugaison du verbe être sécrit '' et prend la terminaison ''. Il se construit sur le mme principe que le pass compos: auxiliaire AVOIR ou ETRE + participe pass (les mmes verbes avec AVOIR, les. Il exprime une action passe.avant une autre action passe ex: Il tait parti ( 13h) quand je suis arriv ( 14h). C'est un temps compos, compos de l'auxiliaire AVOIR ou ETRE + participe pass. Grevisse ( Le bon usage) dit que « dans ce cas, le moment présent est en quelque sorte considéré comme déjà tombé dans le passé ». Le plus-que-parfait est un temps du pass. Il s'agit d'une antériorité par rapport au moment présent. If it's legitimate, is it isolated to « j'avais pensé » and/or some other small class of verbs, or can you do this with any verb?Īs always, is there something obvious I'm missing?Ĭet emploi du plus-que-parfait exprime bien une antériorité et n'est pas réservé à « j'avais pensé ». Is this "non-anterior PQP" standard, or familiar or mistaken (from a prescriptivist point of view)? But surely that would legitimate the plus-que-parfait all over the place where there's no obvious grammatical reason to use it! Can't we find invisible clauses anywhere we look? The last poster there says this is because the X reference point (« . Exemples Nous avions couru, vous tiez informs, elles taient revenues, j’ avais oubli, etc.
I see that I'm not the only one to be confused by this here's a relevant WordReference thread. Le plus-que-parfait se construit avec l’auxiliaire tre ou avoir conjugu l’imparfait suivi du participe pass du verbe conjugu. J'avais pensé que tu viendrais aujourd'hui. A common example seems to be « j'avais pensé », which I feel should be « je pensais » : However, I sometimes hear it without any obvious anteriority. If X is a reference point in the past, then the plus-que-parfait verb took place further back than X. Emplois a) Il exprime un vnement fini qui a lieu AVANT un vnement principal au pass compos. I'm familiar with the plus-que-parfait and its anteriority. Forme Le plus-que-parfait est un temps compos, avec l'auxiliaire tre ou avoir conjugu l'imparfait plus le participe pass.
0 kommentar(er)
